Jego obecność w polskim parlamencie nie narusza dóbr osobistych - orzeczono. Sędzia Edyta Jefimko zaznaczyła, że sąd nie rozstrzygał w tym przypadku politycznego ani światopoglądowego sporu. Przypomniano również, że, zgodnie z prawem polskim i europejskim, wolność religijna ma wymiar nie tylko prywatny, ale i publiczny.

- Krzyż jest symbolem religijnym, ale nie można pomijać jego znaczenia jako symbolu kultury i tożsamości narodowej - dodano.

Orzeczenie sądu jest prawomocne. Rozczarowani nim są posłowie Twojego Ruchu, którzy złożyli pozew cywilny w tej sprawie.

Ich pełnomocniczka, mec. Anna Kubica, uważa, że sąd nie uwzględnił norm polskiej konstytucji oraz europejskich standardów wolności sumienia i wyznania.

- Z natury rzeczy katolicka większość nie może decydować o wolności religijnej ateistycznej mniejszości - powiedziała.

Poseł Twojego Ruchu, Armand Ryfiński, tuż po ogłoszeniu wyroku stwierdził, że prawdopodobnie zostanie złożony wniosek o kasację. Ostateczna decyzja zapadnie jednak po konsultacji z prawnikami.

Z kolei lider TR, Janusz Palikot, napisał na Twitterze: "Idziemy po krzyż do Strasburga! Prawa trzeba przestrzegać! Nie odpuścimy".

Opracowanie: ChnNews.pl
Źródło: rmf24.pl, Onet.pl