Dawkins na swoim profilu stwierdził:

"W granicach znaczenia słowa "człowiek" odnoszących się do kwestii moralnośći aborcji każdy płód jest mniej ludzki od dorosłej świni. Świnia nie ma co prawda ludzkiego DNA, potencjału czy inteligencji, ale ma zdolność odczuwania bólu, której prawdopodobnie nie ma płód poddany aborcji".

Ateista zamierzał najwyraźniej sprowokować obrońców życia. Dodał:

"Oczywiście płód ma potencjał, żeby stać się człowiekiem. Ale moje porównanie do świni miało odnieść się do moralności aborcji".

Po tych wpisach w Internecie zawrzało. Wielu internautów podkreśla, że zdolność odczuwania bólu nie ma nic wspólnego z byciem człowiekiem, zwłaszcza, że odczuwają go wszystkie ssaki.

Richard Dawkins jest zoologiem i etologiem, a także zwolennikiem teorii ewolucji. Krytykuje tzw. teorię inteligentnego projektu mówiącą, że wszechświat nie powstał przypadkowo, lecz został stworzony.

Źródło: Twitter, National Review Online, Onet.pl