Newsweek: nauka wskazuje, że to Bóg stworzył świat

Newsweek: nauka wskazuje, że to Bóg stworzył świat

czwartek, 28 lipiec 2022 11:16
Newsweek: nauka wskazuje, że to Bóg stworzył świat fot. Cardiff.ac.uk

Ludzie niewierzący nie rozumieją nauki - wynika z najnowszego artykułu amerykańskiego Newsweeka.

Sondaż przeprowadzony przez magazyn wykazał, że teorie dotyczące niekontrolowanej ewolucji przyczyniły się do odrzucenia wiary w Boga przez większą liczbę osób, niż choćby cierpienie czy choroby. Okazało się też, że 65 procent ateistów i 43 procent agnostyków jest przekonanych, że nauka uznaje istnienie Boga za mało prawdopodobne.

Nie bez znaczenia było też proateistyczne przesłanie takich znanych postaci jak zoolog i ewolucjonista Richard Dawkins czy fizyk Stephen Hawking.

W efekcie tego wszystkiego, zgodnie z wynikami sondażu Instytutu Gallipa, liczba Amerykanów wierzących w Boga spadła do 81 procent.

Jednak, jak pisze Newsweek, ateistyczne przesłanie ma tak naprawdę niewiele wspólnego z nauką.

"W ciągu minionego stulecia ważne odkrycia naukowe rzuciły poważne wyzwanie ateizmowi opierającemu sie na nauce" - podkreśla Stephen C. Meyer - dyrektor Centrum Nauki i Kultury Instytutu Discovery w Seattle w artykule "Jak nauka przestała popierać ateistów i zaczęła znów wskazywać na Boga".

Przede wszystkim, naukowcy odkryli, że fizyczny wszechświat miał swój początek.

"To odkrycie poparte obserwacjami astronomicznymi i fizyką teoretyczną stoi w sprzeczności z oczekiwaniami naukowych ateistów, którzy przez długi czas przedstawiali wszechświat jako wieczny i istniejący samemu przez się, a tym samym niepotrzebujący zewnętrznego stwórcy" - czytamy.

Po drugie, jak pisze Meyer, odkrycia w dziedzinie fizyki dotyczące struktury wszechświata umocniły teistyczne twierdzenia.

"Od lat 60. fizycy podkreślają, że podstawowe prawa fizyki i parametry wszechświata są dobrze zgrane i niezależnie od wszelkich przeciwności czynią wszechświat zdolnym do tego, by był gospodarzem życia" - podkreśla naukowiec.

Jak zauważa, wielu fizyków doszło do wniosku, że to nieprawdopodobne połączenie wskazuje na zewnętrzną ingerencję.

Reklama

Według astrofizyka Sir Freda Hoyle'a, profesora Uniwersytetu w Cambridge, "rozsądna interpretacja danych sugeruje, że wyższy intelekt zajął się fizyką", aby życie stało się możliwe.

Po trzecie, biologia molekularna ujawniła obecność wyjątkowego świata nanotechnologii informacyjnej w komórkach żywych.

"Chodzi na przykład o cyfrowy kod DNA i RNA. To malutkie, skomplikowane maszyny molekularne, które znacznie wykraczają poza naszą własną cyfrową zaawansowaną technologię, jeśli chodzi o zdolności przechowywania i przekazywania" - wskazuje Meyer.

Przypomina, że nawet Richard Dawkins przyznał, że "maszynowy kod genów jest zadziwiająco komputerowy".

A to przecież wskazuje na działalność mistrzowskiego Programisty, który pracował nad powstaniem życia.

"Odkrycia współczesnej biologii nie są tym, czego ktokolwiek mógłby spodziewać się po ślepych procesach" - pisze Stephen C. Meyer.

"Wielkie odkrycia ostatniego wieku wskazują na wyjątkowy projekt życia i wszechświata" - konkluduje.

Na podstawie: Newsweek.com

Napisz tu...
znakow zostalo.
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Helena · 4 miesiecy temu
    komputer na pewno sam się zaprijektował i złożył
  • This commment is unpublished.
    JAcek · 4 miesiecy temu
    Na podstawie newsweek? Czy to znaczy, że to sklejka? No głupie pytanie, ale przydało by się dokładne źródło ....
  • This commment is unpublished.
    Natasza · 4 miesiecy temu
    Jestem za świecką szkołą i państwem, w którym jest miejsce dla wszystkich, innych religii i ateistów też. Jakkolwiek dobrze jest mówić o wielkich dziełach Bożych, żeby nie było. 
    Jedno mi nie daje spokoju, teoria Darwina "jest z nami" od ponad 160 lat.  Czy naprawdę nikt nie dopatrzył się, ile ona a także jej swobodne interpretacje przyniosły zła na świat?  Wygląda, jakby została stworzona na zamówienie, dla usprawiedliwienia zła, jakie czyniły na świecie podboje kolonialne i unicestwianie wielu społeczeństw dla grabieży i tzw przestrzeni życiowej.  Walka o byt przeniesiona na grunt polityki dała pretekst do aneksji, ludobójstwa, likwidacji całych kultur uznanych za niższe i słabsze. A "pochodzenie człowieka od małpy" było podstawą pseudonaukowych teorii o rasach niższych, które jako podludzie powinny ustąpić miejsca rasom lepiej rozwiniętym.  A psychologia i szkolnictwo i te okropne testy "na inteligencję" stosowane do lat 60-tych XX w ?. Określanie, kto jest "normalny", a kto nie? Teoria ewolucji a zwłaszcza jej liczne pseudonaukowe interpretacje uczyniły świat znacznie gorszym i nieludzkim. Na każdym polu, polityki, antropologii, psychologii.
  • This commment is unpublished.
    Jan usz · 4 miesiecy temu
    Czyli wszelkie życie według najnowszych badań pochodzi od Boga, bo gdzieś określono początek wszechświata. Jestem wierzący ale muszę zadać to pytanie, bo naukowe dywagacje prowadzą na manowce: to skąd pochodzi Bóg, który stworzył wszechświat, kto jegostworzył? Niebezpieczne te rozmyślania a najłatwiejsze to przyjęcie religijnego rozumienia świata. Jest Bóg i już. Trudne do przyjmowania na pałę, szczególnie w dobie tak rozwiniętej nauki i sięgania w kosmos oraz mikro cząstki. 
    • This commment is unpublished.
      Nico · 4 miesiecy temu
      @Jan usz Nie zrozumie się tego patrząc na świat w pojęciu czas i przestrzeni.To człowiek mierzy, liczy, bo inaczej nie zrozumiałby istnienia
    • This commment is unpublished.
      Mariusz · 4 miesiecy temu
      @Jan usz To proste. Pytanie, kto stworzył Boga jest bez sensu. Akt stworzenia zakłada istnienie czasu. Stworzyciel musi być przed stworzeniem. Bóg zaś jest poza czasem. To On stworzył czas i przestrzeń i wszystko. Jego kategoria czasu nie dotyczy.
    • This commment is unpublished.
      Lech · 4 miesiecy temu
      @Mariusz Dowolnie manipulować to nie znaczy cokolwiek wykazać, Komputery liczą galaktyki i na razie mamy ponad 25 bilionów galaktyk w widzialnej przestrzeni kosmosu każda średnio co najmniej 200 mld gwiazd  z tuzinami planet to takich światów jak nasz mogą być biliony z tego miliardy o wiele bardziej inteligentne i możliwe że ingerujące w nasze istnienie, co to ma wspólnego z mitycznym dziadkiem lepiącym ludzików z gliny?
    • This commment is unpublished.
      Grzegorz · 4 miesiecy temu
      @Lech Słusznie, tylko z tym ingerowaniem zgodzić się nie mogę.Czytając Biblię mam odpowiedzi na wiele pytań, odpowiedzi przerastające wyobrażenia, ...zwłaszcza ateistyczne 🙂
    • This commment is unpublished.
      Jacek M · 3 miesiecy temu
      @Lech Ten"Dziadek" nie ulepił ale rzekł słowo i te konstrukcje o bilionowej złożoności perfekcyjnie funkcjonują i pokazują Jego geniusz a że ty wIEKI cZŁOWIECZKU nie potrafisz tego ogarnąć dlatego w swoim 'geniuszu' stwierdzasz że Go nie ma! Żekł głupi w sercu swoim : nie ma Boga... 🙈
    • This commment is unpublished.
      Jacek M · 3 miesiecy temu
      @Lech Ten"Dziadek" nie ulepił ale rzekł słowo i te konstrukcje o bilionowej złożoności perfekcyjnie funkcjonują i pokazują Jego geniusz a że ty wIEKI cZŁOWIECZKU nie potrafisz tego ogarnąć dlatego w swoim 'geniuszu' stwierdzasz że Go nie ma! Żekł głupi w sercu swoim : nie ma Boga... 🙈
    • This commment is unpublished.
      onnna Jaa · 2 miesiecy temu
      @Lech Mityczny dziadek?  w życiu nie słyszałam tak głupiego określenia Boga Stwórcy  Wchechświata!Skąd to się wszystko wzięło to o tym pisali już ludziki tysiące lat temu. jesteśmy zbyt inteligentni żeby pochodzić od małpy ( na szczęście to tylko teoria ) a to co nas otacza zbyt precyzyjne zeby powstało z wielkiego bummm. wystarczy przyklad księżyc - Ziemia. to sami musimy w sercach odpowiedziecczy w to wierzymy czy nie.I nie mylić religii z wiarą!
  • This commment is unpublished.
    Szarak · 4 miesiecy temu
    ja3.14erd..le, jaki belkot....
  • This commment is unpublished.
    Jakub · 4 miesiecy temu
    Artykuł dotyczący argumentu z inteligentnego projektu za istnieniem "Pierwszej Przyczyny", zawartego w powyższym artykule oraz polemika z tym argumentem znajdują się na poniższej stronie wikipedii. Dostępny jest również artykuł w języku polskim. Warto się zapoznać.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design#Scientific_criticism
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Inteligentny_projekt#Naukowcy_kontra_zwolennicy_ID
  • This commment is unpublished.
    Krzysztof · 4 miesiecy temu
    Zrodlo to nie "artykul Newsweeka" tylko OPNIA przeslana przez Stephena Meyera. Newsweek publikuje rozne opinie bo jest tygodnikiem OPINIOTWORCZYM w przeciwienstwie do tego portalu probujacego przekonac przekonanych.... Meyer poza tym jest tylko amerykańskim pisarzem i byłym pedagogiem a nie przedstawicielem swiata NAUKI (jak Hawking lub Dawkins ktorych probuje dyskredytowac), jest rowniez zwolennikiem pseudonauki inteligentnego projektowania. Jednym slowem - nadal komiksy o Spidermanie maja wieksza wartosc merytoryczna w udowadnianiu istnienia superbohaterow nic biblia istnienia absolutu - jest ich wiecej....
  • This commment is unpublished.
    Jol · 4 miesiecy temu
    Link do Tego artykułu w języku angielskim W Newsweek : https://www.newsweek.com/how-science-stopped-backing-atheists-started-pointing-back-god-opinion-1724448 
  • This commment is unpublished.
  • This commment is unpublished.
    Rena · 3 miesiecy temu
    Amen! Cudowny nasz Stworca, Wszechmągący, Mądry , kto Go moze ogarnąc?
  • This commment is unpublished.
    Zbycho · 2 miesiecy temu
    Cóż ta tzw nauka to tylko narzędzie do zmiany stanu z "wierzyć Bogu" na stan "wierzyć człowiekowi" . A teraz mamy możliwość porównać teorie wyssane z palca stworzone przez ludzi z Prawdą Bożego stworzenia zawartego w Biblii. Ponad czterdzieści lat żyłem w kłamstwie tzw nauki ludzkiej i religiii która wypacza Prostą Drogę Pańską. Od pięciu lat Bóg w Swojej łasce pozwolił mi rozumieć Pismo Święte i Słowo Boże do mnie ciągle mówi. Musicie się na nowo narodzić z wody i z Ducha,a zajaśnieje wam Chrystus 🙂
  • This commment is unpublished.
    Obudź sieb · 1 miesiecy temu
    Oczywiście ze Big stworzył świat głupiutki niusliku
  • This commment is unpublished.
    Mat · 1 miesiecy temu
    Sama nauka w postaci niektórych jej przedstawicieli twierdzi, że teoria Darwina nie jest naukowa. Na świecie istnieje wielu naukowców, którzy oficjalnie się od niej odżegnują; https://dissentfromdarwin.org/scientists/
    Przeciwnikami teorii ewolucji są m. in. Michael Cremo /"Forbidden Archeology"/, David Berlinski /"The Devil's Delusion"/, David Gelernter. Oni nie są nawet nie deistami w/g naszej chrześcijańskiej definicji, a jednak widzą logiczny absurd teorii Darwina m.in. w świetle skomplikowania DNA nawet najmniejszych organizmów. Dziwię się darwinistom, że usiłują za wszelką cenę bronić swego bożka Darwina nawet kosztem logiki i zamilczywania faktów; przecież jeśli teoria Darwina nie jest prawdą to można wysnuć lepszą nie-teistyczną teorię n/t powstania świata i życia bazującą na faktach

Ostatnie komentarze

To że Pastor Olechnowicz zna się "wybitnie" na polityce to wiedziałem czytając tu i ówdzie Jego proroctwa , wypowiedzi np. O rządzie Donalda Tuska jako ...
@EwelinaAle żeś mu pocisnęła. 
@Rabarbardlaczego? bo co godzi w godność człowieka nie powinno podlegać i osądzanie,,,osoby nie odnajdujące swojej płci to osoby zaburzone, chore, im należy pomóc z najwyższą ...
Były "pastor " niech lepiej nie komentuje,  jest niekompetentyny zarówno w piłce jak i sprawach Bożych , dobrze,  że jest już " były " 
@007widzę żeś wielki znafca tego co się tam dzieje! nie powtarzaj bajek, które gdzies zasłyszałeś bo nie masz pojęcia o niczym!
@wierny BoguMasz rację - pochodzimy NIESTETY z "jednego apostolskiego kościoła", który nie wiele albo wręcz nic nie ma wspólnego z Biblijną  ἐκκλησία. Ten "jedyny apostolski kościół" został ...

tuwszystkiekomentarze1

Please publish modules in offcanvas position.

Save
Preferencje użytkownika dotyczące plików cookies
Używamy plików cookie, by zapewnić ci jak najlepsze funkcjonowanie naszej strony internetowej. Jeśli odmówisz korzystania z tych plików, strona może nie działać tak jak powinna.
Akceptuję
Odmawiam wszystkich
Więcej
Essential
Te pliki cookies są potrzebne, by strona internetowa działała poprawnie. Nie można ich wyłączyć
chnnews.pl
Akceptuję
Funkcjonalne
Narzędzia wykorzystywane, by zapewnić Ci więcej opcji podczas przeglądania strony internetowej. W tym może zawierać się dzielenie się w mediach społecznościowych.
PHP.net
Akceptuję
Odmowa
Analityczne
Ten rodzaj cookies pozwala nam mierzyć ilość wizyt i zbierać informacje o źródłach ruchu, dzięki czemu możemy poprawić działanie naszej strony. Pomagają nam też dowiedzieć się, które strony są najbardziej popularne lub jak odwiedzający poruszają się po naszej witrynie. Jeśli zablokujesz ten rodzaj cookies nie będziemy mogli zbierać informacji o korzystaniu z witryny oraz nie będziemy w stanie monitorować jej wydajności.
addthis.com
Akceptuję
Odmowa
quantserve.com
Akceptuję
Odmowa
Reklamowe
W celu promowania niektórych usług, artykułów lub wydarzeń, możemy wykorzystywać reklamy, które wyświetlają się w innych serwisach internetowych. Ten rodzaj cookies służy do tego, aby wiadomości reklamowe były bardziej trafne oraz dostosowane do Twoich preferencji. Cookies zapobiegają też ponownemu pojawianiu się tych samych reklam. Reklamy te służą wyłącznie do informowania o prowadzonych działaniach. Więcej informacji możesz znaleźć w naszej polityce prywatności.
Double Click/Google Marketing
Akceptuję
Odmowa
Casale Media
Akceptuję
Odmowa
PubMatic
Akceptuję
Odmowa
Quantserve.com
Akceptuję
Odmowa
mookie1.com
Akceptuję
Odmowa
innovid.com
Akceptuję
Odmowa
hit.gemius.pl
Akceptuję
Odmowa
Marketing
Techniki, których celem jest strategia komercyjna, a w szczególności badanie rynku.
DoubleClick/Google Marketing
Akceptuję
Odmowa
Facebook
Akceptuję
Odmowa
Nieznany
jcmGuestEmail
Akceptuję
Odmowa