Newsweek: nauka wskazuje, że to Bóg stworzył świat

Newsweek: nauka wskazuje, że to Bóg stworzył świat

czwartek, 28 lipiec 2022 11:16
Newsweek: nauka wskazuje, że to Bóg stworzył świat fot. Pixabay.com

Ludzie niewierzący nie rozumieją nauki - wynika z najnowszego artykułu amerykańskiego Newsweeka.

Sondaż przeprowadzony przez magazyn wykazał, że teorie dotyczące niekontrolowanej ewolucji przyczyniły się do odrzucenia wiary w Boga przez większą liczbę osób, niż choćby cierpienie czy choroby. Okazało się też, że 65 procent ateistów i 43 procent agnostyków jest przekonanych, że nauka uznaje istnienie Boga za mało prawdopodobne.

Nie bez znaczenia było też proateistyczne przesłanie takich znanych postaci jak zoolog i ewolucjonista Richard Dawkins czy fizyk Stephen Hawking.

Reklama

W efekcie tego wszystkiego, zgodnie z wynikami sondażu Instytutu Gallipa, liczba Amerykanów wierzących w Boga spadła do 81 procent.

Jednak, jak pisze Newsweek, ateistyczne przesłanie ma tak naprawdę niewiele wspólnego z nauką.

"W ciągu minionego stulecia ważne odkrycia naukowe rzuciły poważne wyzwanie ateizmowi opierającemu sie na nauce" - podkreśla Stephen C. Meyer - dyrektor Centrum Nauki i Kultury Instytutu Discovery w Seattle w artykule "Jak nauka przestała popierać ateistów i zaczęła znów wskazywać na Boga".

Przede wszystkim, naukowcy odkryli, że fizyczny wszechświat miał swój początek.

"To odkrycie poparte obserwacjami astronomicznymi i fizyką teoretyczną stoi w sprzeczności z oczekiwaniami naukowych ateistów, którzy przez długi czas przedstawiali wszechświat jako wieczny i istniejący samemu przez się, a tym samym niepotrzebujący zewnętrznego stwórcy" - czytamy.

Po drugie, jak pisze Meyer, odkrycia w dziedzinie fizyki dotyczące struktury wszechświata umocniły teistyczne twierdzenia.

"Od lat 60. fizycy podkreślają, że podstawowe prawa fizyki i parametry wszechświata są dobrze zgrane i niezależnie od wszelkich przeciwności czynią wszechświat zdolnym do tego, by był gospodarzem życia" - podkreśla naukowiec.

Jak zauważa, wielu fizyków doszło do wniosku, że to nieprawdopodobne połączenie wskazuje na zewnętrzną ingerencję.

Według astrofizyka Sir Freda Hoyle'a, profesora Uniwersytetu w Cambridge, "rozsądna interpretacja danych sugeruje, że wyższy intelekt zajął się fizyką", aby życie stało się możliwe.

Po trzecie, biologia molekularna ujawniła obecność wyjątkowego świata nanotechnologii informacyjnej w komórkach żywych.

"Chodzi na przykład o cyfrowy kod DNA i RNA. To malutkie, skomplikowane maszyny molekularne, które znacznie wykraczają poza naszą własną cyfrową zaawansowaną technologię, jeśli chodzi o zdolności przechowywania i przekazywania" - wskazuje Meyer.

Przypomina, że nawet Richard Dawkins przyznał, że "maszynowy kod genów jest zadziwiająco komputerowy".

A to przecież wskazuje na działalność mistrzowskiego Programisty, który pracował nad powstaniem życia.

"Odkrycia współczesnej biologii nie są tym, czego ktokolwiek mógłby spodziewać się po ślepych procesach" - pisze Stephen C. Meyer.

"Wielkie odkrycia ostatniego wieku wskazują na wyjątkowy projekt życia i wszechświata" - konkluduje.

Na podstawie: Newsweek.com

Napisz tu...
znakow zostalo.
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    Helena · 1 lata temu
    komputer na pewno sam się zaprijektował i złożył
  • This commment is unpublished.
    JAcek · 1 lata temu
    Na podstawie newsweek? Czy to znaczy, że to sklejka? No głupie pytanie, ale przydało by się dokładne źródło ....
  • This commment is unpublished.
    Natasza · 1 lata temu
    Jestem za świecką szkołą i państwem, w którym jest miejsce dla wszystkich, innych religii i ateistów też. Jakkolwiek dobrze jest mówić o wielkich dziełach Bożych, żeby nie było. 
    Jedno mi nie daje spokoju, teoria Darwina "jest z nami" od ponad 160 lat.  Czy naprawdę nikt nie dopatrzył się, ile ona a także jej swobodne interpretacje przyniosły zła na świat?  Wygląda, jakby została stworzona na zamówienie, dla usprawiedliwienia zła, jakie czyniły na świecie podboje kolonialne i unicestwianie wielu społeczeństw dla grabieży i tzw przestrzeni życiowej.  Walka o byt przeniesiona na grunt polityki dała pretekst do aneksji, ludobójstwa, likwidacji całych kultur uznanych za niższe i słabsze. A "pochodzenie człowieka od małpy" było podstawą pseudonaukowych teorii o rasach niższych, które jako podludzie powinny ustąpić miejsca rasom lepiej rozwiniętym.  A psychologia i szkolnictwo i te okropne testy "na inteligencję" stosowane do lat 60-tych XX w ?. Określanie, kto jest "normalny", a kto nie? Teoria ewolucji a zwłaszcza jej liczne pseudonaukowe interpretacje uczyniły świat znacznie gorszym i nieludzkim. Na każdym polu, polityki, antropologii, psychologii.
  • This commment is unpublished.
    Jan usz · 1 lata temu
    Czyli wszelkie życie według najnowszych badań pochodzi od Boga, bo gdzieś określono początek wszechświata. Jestem wierzący ale muszę zadać to pytanie, bo naukowe dywagacje prowadzą na manowce: to skąd pochodzi Bóg, który stworzył wszechświat, kto jegostworzył? Niebezpieczne te rozmyślania a najłatwiejsze to przyjęcie religijnego rozumienia świata. Jest Bóg i już. Trudne do przyjmowania na pałę, szczególnie w dobie tak rozwiniętej nauki i sięgania w kosmos oraz mikro cząstki. 
    • This commment is unpublished.
      Nico · 1 lata temu
      @Jan usz Nie zrozumie się tego patrząc na świat w pojęciu czas i przestrzeni.To człowiek mierzy, liczy, bo inaczej nie zrozumiałby istnienia
    • This commment is unpublished.
      Mariusz · 1 lata temu
      @Jan usz To proste. Pytanie, kto stworzył Boga jest bez sensu. Akt stworzenia zakłada istnienie czasu. Stworzyciel musi być przed stworzeniem. Bóg zaś jest poza czasem. To On stworzył czas i przestrzeń i wszystko. Jego kategoria czasu nie dotyczy.
    • This commment is unpublished.
      Lech · 1 lata temu
      @Mariusz Dowolnie manipulować to nie znaczy cokolwiek wykazać, Komputery liczą galaktyki i na razie mamy ponad 25 bilionów galaktyk w widzialnej przestrzeni kosmosu każda średnio co najmniej 200 mld gwiazd  z tuzinami planet to takich światów jak nasz mogą być biliony z tego miliardy o wiele bardziej inteligentne i możliwe że ingerujące w nasze istnienie, co to ma wspólnego z mitycznym dziadkiem lepiącym ludzików z gliny?
    • This commment is unpublished.
      Grzegorz · 1 lata temu
      @Lech Słusznie, tylko z tym ingerowaniem zgodzić się nie mogę.Czytając Biblię mam odpowiedzi na wiele pytań, odpowiedzi przerastające wyobrażenia, ...zwłaszcza ateistyczne 🙂
    • This commment is unpublished.
      Jacek M · 1 lata temu
      @Lech Ten"Dziadek" nie ulepił ale rzekł słowo i te konstrukcje o bilionowej złożoności perfekcyjnie funkcjonują i pokazują Jego geniusz a że ty wIEKI cZŁOWIECZKU nie potrafisz tego ogarnąć dlatego w swoim 'geniuszu' stwierdzasz że Go nie ma! Żekł głupi w sercu swoim : nie ma Boga... 🙈
    • This commment is unpublished.
      Jacek M · 1 lata temu
      @Lech Ten"Dziadek" nie ulepił ale rzekł słowo i te konstrukcje o bilionowej złożoności perfekcyjnie funkcjonują i pokazują Jego geniusz a że ty wIEKI cZŁOWIECZKU nie potrafisz tego ogarnąć dlatego w swoim 'geniuszu' stwierdzasz że Go nie ma! Żekł głupi w sercu swoim : nie ma Boga... 🙈
    • This commment is unpublished.
      onnna Jaa · 1 lata temu
      @Lech Mityczny dziadek?  w życiu nie słyszałam tak głupiego określenia Boga Stwórcy  Wchechświata!Skąd to się wszystko wzięło to o tym pisali już ludziki tysiące lat temu. jesteśmy zbyt inteligentni żeby pochodzić od małpy ( na szczęście to tylko teoria ) a to co nas otacza zbyt precyzyjne zeby powstało z wielkiego bummm. wystarczy przyklad księżyc - Ziemia. to sami musimy w sercach odpowiedziecczy w to wierzymy czy nie.I nie mylić religii z wiarą!
    • This commment is unpublished.
    • This commment is unpublished.
      smak · 1 lata temu
      @Lech Nie ulepił z gliny, tylko z małpy, Alexander Rajzarian tak uczy, że Bóg stworzył ludzi z zwierząt, i dlatego zakazał ludzom grzeszyć i wierzyć w Boga, żeby się nie cofali w ewolucji a ewoluowali w nad-zwierzęta. 
  • This commment is unpublished.
    Szarak · 1 lata temu
    ja3.14erd..le, jaki belkot....
  • This commment is unpublished.
    Jakub · 1 lata temu
    Artykuł dotyczący argumentu z inteligentnego projektu za istnieniem "Pierwszej Przyczyny", zawartego w powyższym artykule oraz polemika z tym argumentem znajdują się na poniższej stronie wikipedii. Dostępny jest również artykuł w języku polskim. Warto się zapoznać.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design#Scientific_criticism
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Inteligentny_projekt#Naukowcy_kontra_zwolennicy_ID
  • This commment is unpublished.
    Krzysztof · 1 lata temu
    Zrodlo to nie "artykul Newsweeka" tylko OPNIA przeslana przez Stephena Meyera. Newsweek publikuje rozne opinie bo jest tygodnikiem OPINIOTWORCZYM w przeciwienstwie do tego portalu probujacego przekonac przekonanych.... Meyer poza tym jest tylko amerykańskim pisarzem i byłym pedagogiem a nie przedstawicielem swiata NAUKI (jak Hawking lub Dawkins ktorych probuje dyskredytowac), jest rowniez zwolennikiem pseudonauki inteligentnego projektowania. Jednym slowem - nadal komiksy o Spidermanie maja wieksza wartosc merytoryczna w udowadnianiu istnienia superbohaterow nic biblia istnienia absolutu - jest ich wiecej....
    • This commment is unpublished.
      Grzegorz · 1 lata temu
      @Krzysztof Nie trzeba być naukowcem by umieć łączyć fakty i zadawać proste pytania
    • This commment is unpublished.
      smak · 1 lata temu
      @Krzysztof Poprostu nie możesz się pogodzić z faktami. Bóg istnieje, i ty nie możesz znaleźć dowodów żeby temu zaprzeczyć. Bo nie ma dowodów na to że stwórca nie istnieje xD fakt że Naukowcy nie wierzą w Kreatywizm, bo nauka temu zaprzecza ale nie wierzą w ateizm! wierzą że Bóg stworzył świat za pomocą praw przyrody i mechanizmów z czym nir zgadzają się konserwatywni wierzący! nauka zaprzecza że Bóg stworzył coś jednego dnia ale nie zaprzecza że Bóg tworzył za pomocą Ewolucji, wielkiego wybuchu i erozji! Jak w książce naukowca Alexa Rajzariana piszę: "Gdyby Bóg Jehowa stworzył ludzi z gliny, to zakazał by nam lizać tynk, tymczasem Bóg Jehowa zakazał nam grzeszyć, czyli postępować jak zwierzęta. To znaczy że teoria ewolucji potwierdza że Bóg biblijny ma rację, czyli że potrzebujemy jego religijności.
  • This commment is unpublished.
  • This commment is unpublished.
  • This commment is unpublished.
    Rena · 1 lata temu
    Amen! Cudowny nasz Stworca, Wszechmągący, Mądry , kto Go moze ogarnąc?
  • This commment is unpublished.
    Zbycho · 1 lata temu
    Cóż ta tzw nauka to tylko narzędzie do zmiany stanu z "wierzyć Bogu" na stan "wierzyć człowiekowi" . A teraz mamy możliwość porównać teorie wyssane z palca stworzone przez ludzi z Prawdą Bożego stworzenia zawartego w Biblii. Ponad czterdzieści lat żyłem w kłamstwie tzw nauki ludzkiej i religiii która wypacza Prostą Drogę Pańską. Od pięciu lat Bóg w Swojej łasce pozwolił mi rozumieć Pismo Święte i Słowo Boże do mnie ciągle mówi. Musicie się na nowo narodzić z wody i z Ducha,a zajaśnieje wam Chrystus 🙂
  • This commment is unpublished.
    Obudź sieb · 1 lata temu
    Oczywiście ze Big stworzył świat głupiutki niusliku
  • This commment is unpublished.
    Mat · 1 lata temu
    Sama nauka w postaci niektórych jej przedstawicieli twierdzi, że teoria Darwina nie jest naukowa. Na świecie istnieje wielu naukowców, którzy oficjalnie się od niej odżegnują; https://dissentfromdarwin.org/scientists/
    Przeciwnikami teorii ewolucji są m. in. Michael Cremo /"Forbidden Archeology"/, David Berlinski /"The Devil's Delusion"/, David Gelernter. Oni nie są nawet nie deistami w/g naszej chrześcijańskiej definicji, a jednak widzą logiczny absurd teorii Darwina m.in. w świetle skomplikowania DNA nawet najmniejszych organizmów. Dziwię się darwinistom, że usiłują za wszelką cenę bronić swego bożka Darwina nawet kosztem logiki i zamilczywania faktów; przecież jeśli teoria Darwina nie jest prawdą to można wysnuć lepszą nie-teistyczną teorię n/t powstania świata i życia bazującą na faktach

Ostatnie komentarze

hahaha...cóż za wspaniały jedyny uniwersalny i najskuteczniejszy przepis  hahhaaha! On naprawdę działa...hahahaha.Religijni ludzie przestańcie pouczać innych i zajmijcie się swoim żałosnym życiem! Nie wtrącajcie się w ...
@Neptuna kto miałby np komentować? Jaki autorytet? Może niejaki ksiądz T.Z. z Dąbrowy Górniczej?
Aleście sobie wybrali autorytet do komentowania.
Zgadzam się, że to bełkot. Tak mówi, że zawsze jej proroctwo się sprawdzi. Jer 23:25 - 31 [PUBG])
Słyszałem, co mówią prorocy, którzy prorokują kłamstwa w moje ...
Zobaczcie nowy przedmiot NAUKA O ZDROWIU,na kanale A.Cyrikasa tez jest o tym filmik pt MASKI OPADŁY.: Lgbt,szczepienia homosex.....
@zielonoświątkowiecNa jakiej Bozej podstawie?
@ale co ja tam wiem..Tacy krytykanci to nie sa wyznawcy Chrystusa

tuwszystkiekomentarze1

Please publish modules in offcanvas position.