Terlikowski o zielonoświątkowcach. Chodzi o ks. Misiaka

Terlikowski o zielonoświątkowcach. Chodzi o ks. Misiaka

sobota, 06 czerwiec 2020 18:40
od lewej: Tomasz Terlikowski i ks. Michał Misiak od lewej: Tomasz Terlikowski i ks. Michał Misiak

Deklaracja księdza Michała Misiaka o odejściu z Kościoła katolickiego i przejściu do Kościoła zielonoświątkowego obiła się szerokim echem w mediach i w środowiskach katolickich. Głos w tej sprawie zabrał między innymi znany publicysta - Tomasz Terlikowski.

Jak stwierdził na swoim profilu na Facebooku, zwyczajnie lubił Misiaka, którego nazywa "bożym wariatem". Doceniał jego zaangażowanie, a teraz wyraża zrozumienie dla pragnienia rodziny i nie zamierza oceniać jego decyzji. Zastanawia go jednak w tej sytuacji przede wszystkim, jak to określił, "pełny prymat życia i przeżywania nad prawdą".

- Mam wielu przyjaciół zielonoświątkowców, wielu z nich uważam za szczerze idących za Jezusem, ale nie można nie zauważyć, że wierzą oni inaczej, niż katolicy - zwraca uwagę publicysta.

Inne i to radykalnie inne jest, jak zauważa, ich "rozumienie sakramentów, Kościoła, roli Matki Bożej, środków zbawienia" niż to katolików.

W związku z tym, według Terlikowskiego, przejście z katolicyzmu na pentekostalizm to nie tylko "zmiana duchowości czy stylu modlitwy", ale "radykalna zmiana doktrynalna, zmiana tego, co uważa się za prawdę".

Terlikowski, wyraźnie poruszony, kontynuuje:

"To jest fundamentalne pytanie: czy rzeczywiście prawda w naszym życiu nie ma znaczenia? Czy mamy poszukiwać autentyczności i spełnienia czy prawdy nawet za cenę cierpienia?".

Publicysta uznałby, że istnieje przestrzeń do polemiki w tej sytuacji, gdyby usłyszał od Misiaka, że "zrozumiał, że w kwestii liczby sakramentów, transsubstancji, kultu maryjnego i kultu świętych Kościół katolicki się myli".

"Tego jednak nie ma" - zwraca uwagę.

Terlikowski przypuszcza, że wynika to z powszechnego w Polsce "lekkiego stosunku do prawdy".

"Istotą naszego problemu nie jest ani pentekostalizacja, ani protestantyzacja, ani nawet liberalizacja, ale relatywizm i uznanie wyższości przeżycia i autentyczności nad prawdą" - stwierdza kategorycznie.

W późniejszych komentarzach pod postem wytłumaczył, że jeśli droga obrana przez Misiaka jest "odnalezieniem prawdy", to on to akceptuje. Zwraca jednak uwagę, że w oświadczeniu Michała "w ogóle nie ma mowy o prawdzie, a o tym, że znalazł nową drogę i jest mu super".

O oświadczeniu ks. Misiaka można przeczytać tutaj: Ksiądz misiak chce zostać pastorem. "Owoc Bożego prowadzenia"

Ostatnio zmieniany wtorek, 09 czerwiec 2020 05:45
Napisz tu...
znakow zostalo.
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Skomentuj jako pierwszy.

Ostatnie komentarze

@HelenaJako chrześcijanie mamy poważny problem z rozumieniem i używaniem słów. Nikt nikogo nie potępia bo do tego nie mamy prawa, ale do oceny absolutnie tak. ...
@RefleksjaNie bronie,kare,wstyd,cierlpenie poniesli.Jesli jestes przy duzych pieniadzach ,jest pokusa- nie oparł się.Łatwo potępiać.Jak zawsze doskonaly zostaje WYŁACZNIE Jezus
Leń i tchórz nigdy nie pozna prawdy, bo mu się nie chce i się boi, a więc i prawda go nie wyzwoli... 
@Prosto w OczySkąd u Ciebie tyle goryczy. Prorok to dar od Pana Jezusa dla Kościoła. Czytajmy Słowo Boże, a te biblijne sprawy nie będą nas dziwiły.
@ChrisPiszę to z doświadczenia (osobistego i innych, których znam). Prawda w oczy zakłuła? Zabolało troszkę? Ups..
@Robsonczy piszesz to z obowiązku ,po co wchodzisz na tą strone

tuwszystkiekomentarze1

Please publish modules in offcanvas position.